Sauvons du béton le domaine du Bourdieu !
La Mairie de Saint-Médard-en-Jalles vient de lancer, en toute discrétion à l’occasion d’un vote à la CUB, le processus de bétonnage du domaine du Bourdieu !
Pour nous le domaine du Bourdieu, situé au coeur de la ville (entrée place de la République) constitue une zone dont l’urbanisation relève du contresens absolu.
Le Bourdieu est un espace naturel et patrimonial remarquable, à préserver, qui peut contribuer d’une manière déterminante à la qualité de la vie dans la cité. Atout essentiel pour St Médard, l’un des rares qui n’a pas encore été gâché, c’est un espace où l’on peut créer un grand parc écologique et d’agrément, utile à tous, et y mettre en œuvre une forme nouvelle et ambitieuse de développement du centre ville.
Son utilisation à des fins d’urbanisation, en particulier sous le prétexte d’y construire des logements sociaux, n’est absolument pas nécessaire dans une commune qui couvre 8.500 h2 dont 80.000 m2, hors Bourdieu, ont été réservés au titre de « servitudes de mixité sociale », c’est à dire d’emplacements destinés en grande partie à la construction de logements sociaux, près de 700 en l’occurrence.
A l’aube de ce grand débat pour Saint Médard,
Signez et faites signer cette pétition pour refuser le bétonnage du domaine du Bourdieu !
Intervention de Jacques Mangon lors du Conseil de CUB du 8 juillet 2011
Vidéo de Jacques Mangon réalisée lors de la campagne municipale de 2008
.
Votre identité ne sera ni publiée, ni communiquée à un tiers. Vous disposez d’un droit d’accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant (loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978).
50 commentaires
hastignan le 25 juillet 2011 à 20:33
J’encourage vivement toutes et tous à signer cette pétition. De tendance de la majorité ou de l’opposition, peu importe, la question à se poser est surtout et avant tout: « Voulons-nous un parc espace vert digne de la Ville ou souhaitons-nous au nom du sacrosaint logement social raser tout cet espace pour du béton et de l’habitation verticale à outrance sans tenir compte des infrastructures manquantes à suivre? »
Sans vouloir restreindre le logement social à une peau de chagrin comme peut l’appliquer une commune voisine, il n’est pas non plus question de voir St Médard devenir un Mérignac à 60.000 habitants!
Qu’en est-il aussi de la question environnementale et de l’équilibre entre la Ville et la nature?
Pierre Braun le 25 juillet 2011 à 22:44
@hastignan : vous avez dit le bon mot, l’équilibre ! Une ville doit être équilibrée et il ne faut pas confondre étalement urbain et densification raisonnée….
Fabien le 26 juillet 2011 à 12:20
Bravo Jacques ! Il est troublant qu’un tel espace soit ouvert à l’urbanisation à l’heure pour la CUB cherche à préserver la nature en ville… Bon courage ! Fabien
couloudou françoise le 26 juillet 2011 à 18:09
C’est un rêve du maire, urbaniser ce domaine, en montant la « tête » des habitants contre l’apparence « désordonnée » du bois du Bourdieu, le sous bois fait « sale »! Alors que cet espace boisé est une niche en biodiversité, offrant à nos portes une vie « sauvage » où on peut apercevoir biches, papillons etc.Alors que le Bourdieu est le dernier espace de liberté pour la faune vivant dans ce bois outre le superbe outil pédagogique que ce domaine représente pour nos enfants et les générations futures, pour apprendre ce qu’est la « nature », à quoi servent les arbres?
Les propriétaires (car il y a un propriétaire!) n’ont jamais empêché d’en parcourir les sous-bois au Nord de la propriété…
Nos espaces naturels se réduisent comme peau de chagrin, c’est en les détruisant sans vergogne, que nos élus comptent lutter contre pollutions de toutes sortes et changement climatique?
Françoise couloudou
Pierre Braun le 27 juillet 2011 à 15:47
@Couloudou Françoise : pour lutter contre ce projet, toutes les forces qui s’opposent à ce projet doivent se réunir, non ? Aucune ambiguïté ne doit subsister…
micheline durou le 29 juillet 2011 à 9:19
St. Medard devient un champs de béton arrêtons le massacre ,
laissons ce domaine tel que ,nous avons de moins en moins d’espaces vert ,notre ville est est déja assez défigurée .
Que Monsieur le maire respecte un peu ses administrés en les écoutant.
M.D
Monique le 29 juillet 2011 à 13:43
Bien sûr qu’ il faut des logements sociaux mais pas au détriment des derniers espaces naturels qui ont survécus à la ville.Si cet espace n’est pas « beau » pour la mairie, qu’ elle en fasse petit à petit un Parc où il sera agréable de s’ y promener.
Quand on voyage, on cherche un parc pour se reposer ou se détendre.
LEAL Patrick le 31 juillet 2011 à 9:27
Merci de déployer autant d’énergie pour conserver à St Médard son statut de « ville à la campagne » au grand dam du bétonneur fou.
Marsella Franck le 31 juillet 2011 à 10:39
Si Monsieur le maire est un adepte de la laideur, qu’il se fasse élire en Chine, où les Chinois bétonnent à tour de bras, mais pas chez nous où nous tenons encore à la diversité.
Pierre Braun le 2 août 2011 à 15:50
@micheline durou @Monique @Marsella Franck : bien d’accord avec vous.
@LEAL Patrick : l’union fait la force !
FLA le 6 août 2011 à 10:01
Le centre ville vient de faire l’objet d’une large opération de concentration immobilière, les accès à Saint Médard n’ont pas été accrus en conséquence d’où l’engorgement des voies existantes aux heures où les actifs se rendent à leur travail (généralement hors de Saint Médard).
Rappelons que Saint Médard ne dispose que de 3 voies d’accès vers le reste de la CUB :
- la D6 vers Bordeaux, de plus en plus réservée à la liane 3
- la D 1215 vers la rocade sortie 8
- la D 211 déjà saturée aux 5 chemins qui va désormais recevoir les trafics générés par les nouvelles entreprises de 5 chemins et le tramway – sortie 9 et prolongation vers les 5 chemins- sans parler des camions de la Grande Jaugue…
Le projet de construction du Parc du Bourdieu est il assorti de la mise en place de solutions facilitant les accès ou devons nous nous contenter de la soi-disant amélioration de la liane 3 au détriment des autres usagers de la D6 (route de Bordeaux)?
Une raison de plus pour refuser cette n-ième opération de promotion immobilière sur une petite ville qui a désormais perdu tout son caractère originel.
Pierre Braun le 7 août 2011 à 15:53
@FLA : la question des aménagements induis par une telle promotion immobilière est effectivement aussi au centre du débat. Pour accueillir des habitants il faut plus de service, plus d’infrastructures, plus de stationnements, plus de transports…
La liane ne remplacera jamais la qualité de la desserte d’un tramway. Si seulement la municipalité en avait voulu !
maligorne le 9 août 2011 à 17:00
Quand on voit ce qu’est devenu St Médard,à l’image de Bruges , de Mérignac, ou de Blanquefort ( ou Mr Feltesse s’est fait les dents en matiere de bétonnage ).
Les maires des communes de la Cub entérinent le diktat de la
densification, et l’objectif de 1 million de Cubiens en 2030.
Les promoteurs sont nos nouveaux maitres…
Battons-nous pour sauver ce qui peut l’etre !!!
NON à l’indifférence et la résignation !!!
Pierre Braun le 12 août 2011 à 15:57
@maligorne : vous avez raison. Et il ne faut pas confondre étalement urbain et densification raisonnée ! Ceux qui nous parlent de métropole millionnaire sont à côté de la plaque.
DESCAZEAUX le 22 août 2011 à 21:57
Sauvons notre belle nature
Thierry le 28 septembre 2011 à 6:59
Je pense que Mr le maire a fait son temps et que si il lui reste un peu de lucidité, il quitte de lui même ses fonctions.
N’a t il pas assez bétonné la ville ?
Que veut il de plus ?
Sauvons le domaine de Bourdieu avant qu’une ribambelle de batiments aussi laids les uns que les autres ne pousse et continu à enlaidir notre ville.
Gilles Houry le 12 novembre 2011 à 22:42
Je pense à l’avenir de mes enfants et je veux que que la commune de Saint Médard en jalles conserve ses espaces verts et ses forets. Nous ne sommes pas l’annexe de Bouygues construction. Stop au béton.
Pierre Braun le 13 novembre 2011 à 16:00
@DESCAZEAUX @Thierry @Gilles Houry : il faut garder des raisons d’y croire. Un bon moyen de faire avorter le projet, c’est déjà de faire signer cette pétition à notre entourage.
Marilou le 14 novembre 2011 à 11:07
Pourquoi tjrs de » gros » projets à l’esthétique souvent discutable et ne pas favoriser de petites structures pour l’évolution de l’habitat ? Plus de 400 logements prévus , chantiers jusqu’en 2018 entre intermarché et le bois joli !!!!
Le bois d’Issac , le bois de Cérillan …. on garde des mouchoirs de poche en détruisant des ha de forêt …. Quelle foutaise !!! La forêt est à notre porte pourtant et les chemins nombreux pour s’y promener sans aller dans un bois aseptisé dont on fait le tour en 5mn et encore en marchant doucement !!!!
Quant à la circulation aux heures de pointe … Ceux qui passent le matin par les 5 chemins ont multiplié par 4 leur tps de trajet … Ou est la qualité de vie qui faisait le charme de St Médard …. A quand des lignes de transport dignes de ce nom pour Bordeaux , les facs et autres …
Ras le bol du bétonnage mais oui a des projets plus petits pour garder une qualité de vie aussi pour les nouveaux habitants …
Pierre Braun le 14 novembre 2011 à 13:02
@Marilou : voilà du bon sens ! En deux mots : un bon projet pour ce mandat aurait été le tramway au centre de Saint-Médard et un grand parc public au Bourdieu !
laurent le 14 novembre 2011 à 17:19
bonjour
il pourrait y avoir le plus beau parc de la cub en concervant ce site ….quand j’étais enfant je regardais à travers la grille de ce lieu de rêve c’était un peu magique elles venaient d etemps en temps les dames « anglaises » cela nous intrigué
l’homme d’aujourd’hui à normalment évolué …avec tout ce qu’il sait… ce qu’il voit il n’est pas possible d’ envisager de pareil destruction de l’environnement notre nature, la vie .. !!!
je suis consultante en » Feng shui » c’est l’art d’équilibrer tout ce qui est à l’extérieur des lieux de vie…
il est dit …. »que tout ce qui est dehors entre dedant « …
Ce qui veut dire que ce qui est modifié à l’extérieur dans la nature modifie nos vies à l »intérieur des maisons c’est le futur ….
Regardons la vie qui est organisée dans les cités ce que vivent les jeunes … la végétation manque, l’équilibre est perturbé …. les jeunes en sont les premiers touchés.
j’ai connu les bois, les jeux, le possible de rêver d’aller dans l’imaginaire…. alors non a un projet qui va désiquilibrer ce qui est un potentiel incroyable la NATURE.
DALBOS le 18 novembre 2011 à 10:54
Une fois de plus le Maire de St Médard se distingue, au mépris de la préservation de l’environnement et de la qualité de vie des ses administrés.Bétonnage, dégradation de l’environnement, architecture non adaptée, bref ce Maire décide de tout, de plus aucune infrastructure ne suit, transports, écoles,salles de sport, etc … bref il ne pense qu’à ses quotas de logements sociaux. D’autres concepts auraient pu être élaborés tout en respectant une certaine qualité de vie. Il est grand temps qu’il s’en aille, car je pense qu’il est au bout du rouleau. Depuis 1983 que de dégâts.
Grenier le 18 novembre 2011 à 15:16
Saint Médard est une commune très agréable à vivre. C’est un melange de ville et campagne, et il faut que ça le reste. Ces derniéres années beaucoup trop de béton est arrivé, il y en avait peut être besoin mais maintenant il faut dire stop. Que le côté ville ne prenne pas le deçu sur le côté campagne mais que l’harmonie reste. Respectons la vie.
Pierre Braun le 18 novembre 2011 à 20:04
@laurent @DALBOS @Grenier : nous sommes 100% d’accord avec vous !
ludovic le 19 novembre 2011 à 0:51
Bonjour,
Bravo pour cette initiative qui, je l’espère, permettra de faire changer le cap. Est ce trop tard pour le même type de pétition contre le centre de compostage svp ?
Merci d’avance
Pierre Braun le 19 novembre 2011 à 8:08
@ludovic : vous pouvez retrouver sur cette page une partie de nos actions contre le projet de centre de compostage :
http://www.alternative2014.com/index.php/tag/centre-de-compostage/
closont le 19 novembre 2011 à 13:27
Saint Médard manque cruellement d’un parc en centre ville ou les administrés pourraient ce retrouver.
Stop au bétonnage de cités dortoirs !
Pascal le 19 novembre 2011 à 19:19
Si son évolution actuelle continue,notre ville risque de devenir une ville dortoir classique de banlieue… La cité reste encore calme la nuit…jusqu’à quand?
ASSEZ de mineral!!
Que font les écologistes?
Et qu’en est il du tram qui pourrait améliorer la circulation des nouveaux et futurs habitants de la commune?
Gouverner c’est prévoir!
LE BLANC Chantal le 22 novembre 2011 à 10:14
Il est incroyable de faire d’une aussi jolie petite ville avant pour quelque chose d’aussi affreux maintenant, je ne vais plus dans le centre tout est cubique. Il faut tout faire pour que le Bourdieu reste comme il est.
Déjà que sur la route qui mène à la poudrerie depuis le rond point d’Hastignan près de la piste cyclable une ville champignon est sortie de terre affreuse aucun respect des gens et de la nature
Cordialement
LE BLANC Chantal
Pierre Braun le 23 novembre 2011 à 16:10
@closont @Pascal @LE BLANC Chantal : c’est pour ces raisons qu’il faut faire connaitre la pétition dans nos entourages…
Gaulier le 26 novembre 2011 à 14:47
Après avoir saccagé notre quartier (rue Maurice Lestage), le Maire continue de livrer les espaces verts de la commune aux promoteurs immobiliers. Saint Médard n’appartient pas au maire mais à ses habitants. Quand serons nous écoutés ? Il faut tout faire pour stopper cette escalade à la construction contre l’avis des riverains.
Cordialement,
P. Gaulier
Pierre Braun le 27 novembre 2011 à 16:12
@Gaulier : encore un peu plus de deux ans pour que les saint-médardais puissent reprendre possession de leur ville !
deloubes le 29 novembre 2011 à 18:07
ns somme arrives en 1985 à st medard il y avait encore les vaches qui traversaient gajac
maintenant ce n’est que du beton
ilmanque un parc pour promener mes petit enfants
cordialement
deloubes corinne le 29/11/2011 à 17h08
Romain le 3 décembre 2011 à 13:46
Cette ville était très agréable,il a été décidé de bétonner tout espace disponnible sans créer un parc publique destiné au bonheur des habitants. Il est impératif d’arrêter cette politique incohérente.
Pierre Braun le 3 décembre 2011 à 15:14
@deloubes : les pauvres vaches n’auraient plus grand chose à manger
@Romain : arrêtons la ensemble
deloubes le 3 décembre 2011 à 18:18
cette ville etait agreable depuis 26 ans je l’ai vue se betonner mais pas 1 seul parc ou je pourrais me promener avec mes petits enfants
DUPIN le 3 décembre 2011 à 22:43
excellent les vaches de GAJAC qui me faisaient arriver a l’école en retard(bus bloqué).Oui Romain ST MEDARD a changé..Pas notre maire…
Les erreurs s’accumulent..
La piscine devient un bac a sable…Qui se souvient d’été passés dans ce lieu..
On bétonne a tout va..Pour quoi?Pour qui?
Nous sommes de + en + nombreux et les routes d’accés vers BORDEAUX entre 7h00 et 9h00 sont saturées..
Alors STOP.C’est assez comme ça..
Recommençons a respirer…
frse le 5 décembre 2011 à 19:30
Ras le bol de l’urbanisation à tout va !
Comme beaucoup je déplore toutes ces constructions qui ont explosé depuis ces 5 dernières années et qui ont bétonné un maximum de parcelles « vertes » de notre commune.
Le moindre morceau de pré, de bois se voit transformé en immeuble ou en habitation mais effectivement aucune infrastructure routière digne de ce nom n’a été pensé pour absorber le surplus de trafic provoqué par tous ces nouveaux résidents… alors disons STOP à tout cela pour garder une ville « intelligente » respectant de justes proportions entre l’urbain et les espaces verts. OUI à une autre alternative !
Pierre Braun le 8 décembre 2011 à 16:16
@DUPIN : en voilà un bon résumé en quelques mots !
@frse : d’accord avec vous sur l’objectif
Perez le 12 décembre 2011 à 22:55
J’habite Chelles en Seine et Marne mais je venais souvent à Saint Médard. Je connais donc. Battez-vous. Chez moi, le Maire devient fou dès qu’il voit cinq arbres côte à côte. Il fait abattre … pour construire. En quelques années Chelles est devenue la ville la plus peuplée de Seine et Marne. Le Maire est satisfait. Il a assuré sa place jusqu’à sa mort. Et les Chellois sont emmurés. Alors, ne cédez pas. Votre région, votre ville mérite autre chose que du béton.
Quèbre le 14 décembre 2011 à 11:01
Il faut stopper les ambitions mégalomaniaques, accompagnées d’une course à une urbanisation débridée, de notre maire (il est vrai que le cap des 30.000 habitants lui permettra peut-être d’augmenter substantiellement sa rémunération ?): en effet il a fait son temps et déçu pas mal de sympathisants de son propre camp par son comportement hégémonique
Caussé Jean Philippe le 14 décembre 2011 à 15:54
Je suis contre ce projet et milles logements c’est beaucoup trop, de plus il faut laisser la forêt aux animaux et aux St-Médardais(es). Pensons à la nature, aux promenades agréables dans ce lieu. Si vous aimez la nature ne la gâchons pas! Qu’on ne devienne pas une ville de béton et de graffitis.
Une trop grosse concentration de population entraine toujours des tas de problèmes. exemple : bouchons,Files d’attentes, délinquance etc…
Jean-Philippe Olivier causse le 14 décembre 2011 à 16:25
Je suis contre ce projet et milles logements c’est beaucoup trop, de plus il faut laisser la forêt aux animaux et aux St-Médardais(es). Pensons à la nature, aux promenades agréables dans ce lieu. Si vous aimez la nature ne la gâchons pas! Qu’on ne devienne pas une ville de béton et de graffitis.
Une trop grosse concentration de population entraine toujours des tas de problèmes. exemple : bouchons,Files d’attentes, délinquance etc…
Hubert le 2 janvier 2012 à 12:08
Dans cette hystérie du bétonnage, il y a quelque part quand on connaît le milieu de la promotion immobilière,un « retour »;
LEGRAND Nadine le 2 janvier 2012 à 17:11
Laissons donc un peu de nature à notre commune.
L’urbanisation plus ou moins heureuse depuis 40 ans
ne se justifie plus. Un peu d’espace sauvage dédié aux animaux et à la flore n’est pas superflu pour notre respiration!
Blondeau le 3 janvier 2012 à 9:31
Respecter la nature est le premier devoir de toutes les générations.
La nature c’est la vie ..le béton c’est la mort.
Choisissons la vie et pensons à nos enfants .
VB
Pierre Braun le 3 janvier 2012 à 16:19
@Quèbre @Caussé Jean Philippe @Hubert @LEGRAND Nadine @Blondeau : comme nous et comme les centaines de signataires de la pétition, vous faites le même constat : stop le béton et vive le Bourdieu !
Robert Quéron le 7 janvier 2012 à 12:29
Dans toutes nos décisions Politiques(la vraie)n’oublions jamais que nous ne sommes que les gardiens du Patrimoine de nos enfants…
manche tanguy le 1 février 2012 à 18:24
moi j’ai signer cette petition car il est important de garder un tel patrimoine et un parc aussi grand et surtout naturel je ne voi pas l’interrer de mettre des logement sociaux a si pour la prime pour le maire de st medard en jalles qui a construis des logement en plus. mais pour non monsieur le maire vous n’avais pas le droit de detruire un tel environement comme celui ci deja au lieu de faire des logement baiser nos impot, arret vos zone bleu qui servent a rien, ameliorer la securiter en quartier, amener le tram qui viens de bordeaux jusqu’a st medard en jalles, faite reparer les routes qui sont abimer, et encore je peut encore en dire donc moi je dit non au logement social et oui a la sauvegarde du domaine qui est un atout pour notre ville monsieur le maire penser pas a votre salaire de fin de mois si ca auguement montre le bonne exemple soyer digne de garder se domaine.
merci
tanguy manche
MARIONB le 1 février 2012 à 21:48
Je suis très heureuse de quitter cette commune d’ici peu de temps. Je suis horrifiée de voir la politique environnementale de la municipalité et de la CUB. Ils parlent d’écosystème, de nature,d’écologie,…mais savent-ils au moins de quoi il s’agit. Ils ne font que de la com. Que vont ils transmettre aux générations futures dont nous sommes responsables. Plus d’arbres centenaires, plus d’espaces verts sauvages…mais du béton, du béton et encore du béton. Le centre ville en est déjà l’exemple