Lors du dernier conseil municipal de Septembre, nous nous sommes abstenus sur la proposition de subvention supplémentaire de 31 000 euros à verser au club de rugby.
Nous étions conscients que ce vote pouvait susciter de l’incompréhension chez certains passionnés de ce sport en général – et nous en sommes- ou supporters du club de rugby de Saint-Médard en particulier –et nous en sommes également.

Et pourtant, nous l’avons fait : pourquoi ?

Au fil des ans, le rugby, sport comme chacun le sait très prisé par le Maire, a acquis une place à part dans le paysage sportif saint-médardais en devenant « le sport du Maire ».
Rien de mal à cette notoriété publique d’une passion privée si ce n’est que depuis plusieurs années elle s’est accompagnée d’une écoute plus qu’attentive aux demandes du club par la Mairie, en tout cas très supérieure à celle accordée à la plupart des autres sports.
Dès qu’une demande était exprimée par le club, elle était prise en compte dans les mois qui suivaient par la mairie. Ce fut le cas pour de nombreuses dépenses d’investissement comme la réfection des vestiaires, le club house ou plus récemment l’achat de tribunes .Souvent même ces décisions étaient prises en dehors du Conseil Municipal, directement par le Maire sur des lignes budgétaires discrètes.
Ces dépenses d’investissement étaient complétées par la subvention de fonctionnement de presque 70 000 euros qu’on nous propose désormais d’augmenter de 31 000 euros à la suite de la montée du club en fédérale 1.Cette proposition complémentaire fait que la subvention accordée au club de rugby est à présent voisine de 10% du total des subventions attribuées à l’ensemble des associations saint-médardaises (sportives ou non sportives)
Pour être complet, il faudrait ajouter à ces mesures budgétaires toutes les autres formes de soutien pas directement financières mais importantes (soutien direct en fonctionnement, emplois etc..)

Deux poids, deux mesures !

Mais après tout, qu’y aurait il eu à redire à tout ça si toutes les associations sportives de Saint-Médard avaient été logées à la même enseigne !
Or tel n’est pas le cas et on peut observer, pour ne prendre qu’un exemple, la situation du club d’athlétisme qui a de très bons résultats et demande depuis des années, en vain, la réfection justifiée de la piste d’athlétisme ! On pourrait facilement multiplier les exemples.
On voit bien qu’il y a là deux poids, deux mesures !
Les demandes du club ne sont pas par elles mêmes en cause et nous connaissons les justifications de la subvention complémentaire, notamment celles liées au coût des transports, mais à partir d’un certain niveau, il ne nous est plus apparu possible de cautionner certaines injustices flagrantes et un mode de fonctionnement anormal qui relève du seul « bon plaisir » du Maire.

Partagez cet article !

Vous avez aimé ? abonnez vous au flux RSS et recevez les mise à jour!